---
title: Boucle de Feedback Client
created: 2026-06-06
updated: 2026-06-06
type: concept
tags: [business, product, strategy]
confidence: high
contested: false
sources: [synthesized]
---
# 🔁 Boucle de Feedback Client (Customer Feedback Loop)

## Définition Courte
Processus **cyclique** qui consiste à : **collecter** les retours des utilisateurs $\rightarrow$ **analyser** $\rightarrow$ **prioriser** $\rightarrow$ **implémenter** $\rightarrow$ **communiquer** les changements $\rightarrow$ mesurer l'impact, puis recommencer.

## Explication Détaillée
**Sources de feedback** :
- **Direct** : interviews, surveys, NPS, support tickets, sales calls.
- **Indirect** : analytics, heatmaps, enregistrements de session, churn analysis.
- **Public** : reviews, Reddit, Twitter/X, GitHub issues.

**Outils** :
- Intercom / Crisp / Front (support + insights).
- Hotjar / Microsoft Clarity (heatmaps).
- Posthog / Amplitude (product analytics).
- Canny / Featurebase (feature requests).

**Cadres d'analyse** :
- **RICE** : Reach, Impact, Confidence, Effort.
- **ICE** : Impact, Confidence, Ease.
- **Jobs to Be Done** : qu'est-ce que l'utilisateur veut accomplir.

**Anti-patterns** :
- **HiPPO** (Highest Paid Person's Opinion) : la voix du boss > les users.
- **Feedback sélectif** : n'écouter que les "forts".
- **Pas de fermeture de boucle** : implémenter sans jamais dire "on vous a écouté".

## Cas d'Usage
- Roadmap produit d'un SaaS.
- Amélioration continue d'une feature.
- Détection des points de friction.
- Validation d'une nouvelle idée avant build.

## Outils Liés
- **Canny**, **Featurebase** (feature requests).
- **Hotjar**, **PostHog** (analytics).
- **Linear**, **Notion** (roadmap).

## Pages Liées
- [[pricing-strategy]]
- [[nouveautes-ia-par-mois]]
- [[monetisation-open-source]]

## Questions Ouvertes
- Comment prioriser entre les demandes des power users et celles des novices ?
- Le feedback client peut-il nous faire perdre notre vision produit (feature factory) ?
